joi, 9 septembrie 2010

EID MUBARAK!

بسم الله الرحمن الرحيم

Assalam aleikum!

Cu speranta ca am iesit din sfantul Post al Ramadanului mai puri, mai buni si cu ceva mai multa credinta, urez tuturor musulmanilor zile de sarbatoare binecuvantata.

EID MUBARAK!

BAYRAM MUBARAK !

luni, 6 septembrie 2010

MUSULMANII ROMANI - INTRE TRADITIONALA DEZBINARE SI NEPASAREA COMUNITATII

بسم الله الرحمن الرحيم

Assalam aleikum!

Zilele trec, si incet, incet, ne apropiem de sfarsitul lunii Ramadan.Fie ca Allah azawajel sa ne primeasca Postul si sa ne dea puterea sa incheiem cu bine si aceste ultime zile de Post.
La sfarsitul lunii de post Ramadan, urmeaza Eid-ul (Bayramul), sarbatoare pe care in mod normal musulmanii o petrec impreuna cu familia si prietenii, Eid-ul reprezentand o sarbatoare binecuvantata si asteptata dupa luna de post.
Numai ca lucrurile nu stau asa si pentru musulmanii romani, cel putin pentru ce ce traiesc in Romania.Din experienta proprie si din reactiile pe care le-am vazut in trecut si la multi alti musulmani romani, ei se misca undeva intre traditionala dezbinare romaneasca, indiferenta familiei ( in cel mai fericit caz), si nepasarea comunitatii musulmane.In acest context, este foarte greu ca si noi, musulmanii romani, sa simtim cu adevarat gustul acestei binecuvantate sarbatori.
Anul trecut am propus, ca in acest an, sa se organizeze pentru musulmanii romani o mica sarbatoare, sau ca ei sa fie invitati de fratii lor de alta nationalitate la sarbatorile pe care le organizeaza in familiile lor.La momentul respectiv ideea a fost apreciata, dar din nefericire, nici in acest an se pare ca nu se va face nimic.
Astfel, musulmanul roman, va avea parte si in acest an, de o sarbatoare inexistenta, bucurandu-se doar de ostilitatea, ironia sau indiferenta societatii/familiei si nepasarea comunitatii.

marți, 10 august 2010

RAMADAN MUBARAK !


بسم الله الرحمن الرحيم


Assalam aleikum!

Allah Subhana wa at'aala, ne-a oferit luna Ramadan pentru a fi o luna binecuvantata, o luna a iertarii, o luna a generozitatii, o luna in care sa meditam mai mult la darurile pe care ni le face in fiecare zi si la inevitabila intalnire cu El.
Haideti sa nu irosim acest minunat dar pe care Stapanul si Creatorul nostru ni l-a oferit in marea Sa mila si generozitate.

RAMADAN KAREEM!

RAMADAN MUBARAK!

marți, 20 iulie 2010

SCANDAL IN FRANTA, DUPA CE O AVOCATA I-A SMULS VALUL DE PE FATA UNEI MUSULMANE

بسم الله الرحمن الرحيم



O avocata franceza in varsta de 60 de ani i-a smuls valul de pe fata unei femei
musulmane in ceea ce politia locala a descris ca fiind primul caz de acest fel
produs in Franta, transmite
Telegraph.co.uk. Incidentul, care a avut
loc intr-un magazin, s-a produs la cateva zile dupa ce Camera inferioara a
Parlamentului francez
a aprobat un proiect de lege care va interzice
femeilor sa poarte in public valul islamic de tip burqa, ce le acopera intregul
corp in afara de ochi si maini. Documentul urmeaza sa ajunga la Senat, unde
votul va avea loc cel mai probabil in aceasta toamna.


Publicatia
britanica precizeaza ca femeia musulmana, o tanara in varsta de 26 de ani, se
plimba printr-un magazin din Trignac, in apropiere de Nantes, cand a auzit-o pe
avocata facand "remarci meschine despre burqa sa neagra". Potrivit unui
politist, avocata ar fi spus ca "nu este bucuroasa vazand o cumparatoare purtand
valul si ca vrea ca interzicerea purtarii vesmantului sa intre in vigoare cat
mai repede".

Avocata, care era insotita de fata sa, ar fi facut o
comparatie intre femeia musulmana si Belfegor, un caracter demonic, despre care
se spune ca bantuie muzeul Louvre din Paris si isi acopera fata cu o
masca.

Cele doua femei au inceput sa se certe, dupa care avocata i-a
smuls valul de pe fata musulmanei. Ulterior, femeile s-au luat la bataie, moment
in care in conflict a intrat si fata avocatei.

Patronul magazinului si barbatul femeii musulmane au sarit sa le desparta, inainte ca cele trei sa fie arestate si duse la sectia de politie.

Un purtator de cuvant al politiei
din Trignac a afirmat ca a primit doua plangeri. Musulmana o acuza pe avocata de
atac rasist si religios, in timp ce aceasta din urma sustine ca a fost atacata
de femeia mai tanara.


Franta, foarte aproape sa interzica burqa
Camera inferioara a Parlamentului francez a aprobat martea
trecuta un proiect de lege care va interzice femeilor sa poarte in public valul
islamic de tip burqa, ce le acopera intregul corp in afara de ochi si maini.
Documentul urmeaza sa ajunga la Senat, unde votul va avea loc cel mai probabil
in aceasta toamna.

Legea defineste spatiile publice, in mare, ca orice incinta sau teren deschis publicului larg, cum ar fi magazine, cinematografe,
restaurante, piete, precum si cladiri guvernamentale. Presedintele Nicholas
Sarkozy si sustinatorii sai sunt decisi sa preseze adoptarea legii, in ciuda
avertismentelor Consiliului de Stat care sustine ca legal ar putea fi imposibil
sa fie impusa si aplicata o astfel de interdictie.

Potrivit legii, pedeapsa pentru purtarea valului islamic este 150 de euro sau cursuri despre
valorile cetateniei franceze. Totodata, oricine forteaza o alta persoana prin
amenintari, violenta sau abuz de putere sa isi acopere chipul va fi inchis si
amendat cu 15.000 de euro.

Cei care se opun legii sustin ca numai aproximativ 2.000 de femei musulmane poarta niqab-ul, valul care acopera fata, sau burqa, costumul intreg care este prevazut cu o plasa in dreptul ochilor, din aproximativ 5 milioane de musulmani care locuiesc in Franta.

Daca Franta va adopta aceasta lege, va deveni a doua tara europeana, dupa Belgia, care
interzice burqa si niqab-ul.


Sursa:hotnews

luni, 12 iulie 2010

SREBRENITA FARA (MULTE) CUVINTE

بسم الله الرحمن الرحيم


























Acestia sunt autorii masacrului de la Srebrenita: Radko Mladic si Radovan Karadzic


marți, 6 iulie 2010

CALATORIA LA MECCA

بسم الله الرحمن الرحيم


Afganistan, iarna lui 1926.Eram undeva intre Herat si Kabul........cand in sfarsit, Hakim a remarcat: "David (a.s.) era mic, dar credinta sa era mare.....".


In urma acestei remarci nu am putut sa ma abtin si am adaugat: " iar voi sunteti multi, poate chiar puternici dar credinta dvs. este slaba".
Gazda mea m-a privit cu uimire si oarecare stanjeneala; iar eu am incercat sa ma explic vis-a-vis de afirmatia mea scapata involuntar.Dar....explicatia mea a luat forma unui torent de intrebari:
"Cum se face ca voi musulmanii v-ati pierdut increderea in propriul potential? Acea incredere care a facut ca voi sa va raspanditi credinta in mai putin de o suta de ani, de la Oceanul Atlantic pana in inima Chinei si acum va predati atat de usor, principiilor si sistemului de viata occidental fara sa opuneti rezistenta macar,  si asta pentru ca v-ati pierdut credinta si increderea.In vremea cand Europa inota in profunda barbarie si ignoranta, parintii vostri raspandeau flacara stiintei si artei, atunci cum de voi urmasii acestor pionieri si nenumarati invatati nu gasiti puterea de a reaprinde flacara credintei si odata cu ea sa treceti  inca odata la carma renasterii?Si cum se face ca oameni precum Ataturk,  care neaga toate valorile islamului,  au devenit pentru voi musulmanii,  simbol al " renasterii musulmane"?
Gazda mea ramase fara cuvinte.Afara incepuse sa ninga.Am simtit un val de tristete amestecata cu fericire cand ne apropiam de Deh-Zangi (localitatea).Am simtit rusinea si umilirea ce ii apasa pe mostenitorii unei mari civilizatii.
Imi puteti explica cum de mesajul profetului vostru, cu toata claritatea si simplitatea sa, a fost ingropat intr-un morman de speculatii sterile prin despicarea firului in 4 de catre invatatii vostri?
Cum se face ca desi profetul zice : ".....cel care doarme satul cand vecinul sau este flamand nu face parte din comunitatea noastra", parintii vostri traiesc in lux si risipa, pe cand fratii lor mor in mizerie si saracie?Cum se face ca profetul  si companionii lui au dat importanta cuvenita femeilor, ele fiind un factor decisiv al vietii sociale, pe cand voi le aruncati in planul secund?Cum se face ca majoritatea musulmanilor sunt ignoranti si analfabeti desi profetul a spus: " cea mai importanta fapta de adorare, atat pentru barbati , cat si pentru femei, este goana dupa stiinta" si " superioritatea celui invatat fata de cel pios, este ca superioritatea lunii fata de stele"
Gazda mea se uita la mine, in liniste, si incepusem sa cred ca izbucnirea mea l-a jignit profund.Lautarul nu intelegea persana asa de bine ca sa ma urmareasca, dar se uita cu mirare la acest om care vorbise cu atata pasiune in fata prefectului.In final, acesta isi trase mantia groasa de oaie pe el si spuse aproape soptit:
                            "Dumneata.... esti un musulman......."
Am zambit, si am raspuns: "Nu, eu nu sunt un musulman, dar vad atat de multa frumusete in islam ca ma deranjeaza sa o vad risipita.......Iertati-ma daca am fost cam aspru.Nu am vrut sa vorbesc ca un dusman".
In schimb  gazda mea clatina din cap."Nu, este asa cum am spus: sunteti un musulman, doar ca dvs inca nu
stiti.....De ce nu spuneti , acum si aici, "Nu exista zeitate care sa fie pe drept adorata in afara de Dumnezeu si Muhammad este profetul Lui" , si ati devenit musulman, de fapt, asa cum sunteti in inima dvs?Spune-o frate, spune-o acum, si voi merge cu tine maine la Kabul, vom merge la Amir, si el te va primi cu bratele deschise, ca pe unul dintre noi.El va va da case si gradini si vite, iar noi toti va vom iubi.Spune-o, fratele meu....."
"Daca as spune-o vreodata, aceasta va fi pentru ca mintea mea a acceptat si nu de dragul caselor si gradinilor."
"Dar", a insistat el, "stiti deja mult mai multe despre Islam decat majoritatea dintre noi;este ceva ce inca nu ati inteles?"
"Aceasta nu este o chestiune de intelegere.Este mai degraba o chestiune de convingere:convins ca Coranul este cu adevarat cuvantul lui Dumnezeu si nu numai creatia stralucita a unei marete minti umane...."
Cuvintele prietenului meu afgan mi-au rasunat in urechi multe luni dupa aceasta intamplare.

Fragment din cartea CALATORIA LA MECCA de Muhammad Asad (Leopold Weiss)

vineri, 2 iulie 2010

APARITIE EDITORIALA

بسم الله الرحمن الرحيم

Assalam aleikum!

Semnalez cu placere aparitia revistei "Fundatia Balcani - Revista islamica de stiinta si cultura".In peisajul selenar al revistelor islamice , iata ca o mica fundatie reuseste sa publice o revista lunara, care, la prima sa aparitie, face o impresie deosebita.
Cu un continut inteligent si inedit, revista are prestanta intelectuala, indemnand la studiu, meditatie si un comportament islamic impecabil.
Din cuprins recomand:fragmente din cartea "Calauziri" scrisa de celebrul ganditor si scriitor turc Mustafa Islamoglu, Calatoria la Mecca - fragment din cartea cu acelasi nume a marelui jurnalist austriac Leopold Weiss, Istoria civilizatiei islamice, Curatenia si importanta ei in islam.
Remarc , de asemenea, calitatea grafica deosebita.
Revista este gratuita si se gaseste la sediul Fundatiei Balcani, str. Nerva Traian, nr. 39, sectorul 3, Bucuresti.
Felicitari realizatorilor!

miercuri, 30 iunie 2010

OPINIA UNUI OM DE STIINTA MUSULMAN

بسم الله الرحمن الرحيم



Doctor Abd Al-Hamid Al-Ansari, fost decan al Facutatii de Shari’a (Legislatie islamica) din cadrul Universitatii din Qatar- articol aparut publicatia Al-Raya:

Avem de-a-face cu un nou Islam, un Islam furios care este ostil lumii, prin fii sai ,pe care nu i-am educat si invatat bine, si in care nu am imprimat cultura. Ei poarta o ura pentru viata si pentru cei vii

Curicula noastra nu a reusit sa planteze in inimile lor, valorile umane ale iubirii si ei s-au prabusit la pieptul extremismului si al violentei, devenind un pion in jocul imamilor urii si agresiunii care emit fatwa (opinii religioase) si instructiuni (religioase).

“(Acesti imami) le-au spus: “ Lumea va uraste si islamul vostru. Cultura Vestului vrea sa elimine identitatea voastra, religia voastra si Legislatia voastra religioasa ( Shari’a). Deaceea voi trebuie sa purtati un jihad de raboi, in sustinerea religiei voastre.”

Rezultatul amar a fost acela ca i-au transformat in oameni care se sinucid explodand, impreuna cu altii nevionovati

In trecut, lumea a fost afectata de operatiuni de sinucidere, dar care au fost savarsite de catre ne-musulmani. Astazi, nimeni nu se sinucide dintre femei si copii, intr-un restaurant, intr-un spital, or intr-un metrou, afara de musulmani, care continua sa faca aceasta, terorizand oamenii. Aceasta nu inseamna toti musulmanii, ci doar Sunni (NA- musulmanii suniti). Si aceasta nu inseamna toti sunitii, ci doar un grup numit Salafiyya Jihadiyya, care sunt rezultatul, ori combinatia principiului guvernarii exclusive a Lui Allah ( hakimiyya), conceputa de Sayyid Qutb si Fratii Musulmani, si Salafiyya Wahhabiyya, care sustine Takfir ( NA-acuzarea celorlalti musulmani de apostazie).

Oare religia noastra este de acord cu ideea sinuciderii? Este permis musulmanului se se sinucida prin explozie, intre altii, pentru ca sunt dusmanii sai?

Sursele islamice sacre, se refera la aceasta, ca fiind unul dintre cele mai mari pacate. Timp de 14 secole, toata literatura de jurisprudenta islamica, privitoare la Jihad ( NA- ca razboi), nu a permis ranirea femeilor si copiilor. Mai mult, chiar daca inamicul a violat toate lucrurile sacre si a ucis femei si copii ( NA- musulmani), Islamul interzice a se raspunde in acelasi mod- pentru ca in ochii nostri, Jihadul este legat de moralitate si de virtutile frumoase si ni se interzice a actiona in conformitate cu crimele inamicilor.

Acesta este un principiu solid in cartile noastre de jurisprudenta, in curricula noastra si in capitolele despre jihad ( din cartile de jurisprudenta).

Legislatia islamica (shari’a) a hotarat ca este interzis a rani civili si a ramas valabila (pentru secole) pana la Sheikh Qaradawi si un grup de ulema ( oameni de stiinta religioasa) care au creat o bresa periculoasa cu privire la Jihad. Aceasta s-a intamplat cand, din sustinere pentru Hamas, el a hotarat ca operatiunile de sinucidere printre civili, sunt legale. El a spus: Acesta este un glorios tip de jihad si este un fel de teroare care este legitima conform cu shari’a ( legislatia islamica). El a afirmat ca in Israel nu este diferenta intre civil si soldat- pentru ca, un copil de astazi este un luptator de maine, si ei sunt toti, ocupanti.

El a aplicat aceeasi fatwa (opinie religioasa) pentru operatiunile de sinucidere din Irak, spunand ca nu este nici o diferenta intre un civil American si un membru al armatei americane- pentru ca civilii servesc soldatii. Apoi el a aplicat aceasta, la toti civilii, musulmani si ne-musulmani ( in Irak), care au legaturi cu fortele de ocupatie, hotarand ca sentinta pentru cineva care colaboreaza cu ocupantul, este aceeasi cu sentinta pentru ocupant in sine.

Aceasta fatala bresa a creat o criza morala si ideologica in Islam… si a cauzat multe daune Islamului si musulmanilor. Decaderea morala a ajuns la punctul in care ei ucid prin explozii, copii in Bagdad si civili pasnici in autobuzele din Londra. Aceste fatwa ( opinii religioase) reprezinta o morala si o ideologie marcate de rusine, pe care trebuie sa o curatam din religia noastra.

Intrebarea care se pune: De ce acesti oameni de stiinta islamica au permis operatiunile de sinucidere? Ei spun ca aceasta este o arma prin care vom imprastia sangele inamicului, vom raspandi frica printre ei, si vom razbuna onoarea musulmanilor in Palestina, Irak, Afganistan, Kashmir si Cecenia, care a fost pangarita de politica opresiva a Occidentului si a Americii.

Ce declaratie mizerabila si ce justificare mizerabila. Justificam noi, operatiunile barbare cu pretentia ca ni s-a facut o nedreptate si deci suntem victime? Am suferit noi si doar noi singuri, nedreptate in acest conflict mondial? Avem noi o parte in injustitia de care ne plangem? Suntem noi ingeri si ei sunt diavoli? Razbunam noi onoarea natiunii islamice prin operatiunile de sinucidere ? Restauram noi onoarea ranita a natiunii ucigand copii in Irak si atacand locurile sfinte ale shiitilor (musulmanii shiiti)? Ce legatura este intre uciderea musulmanilor nevinovati in Algeria, Arabia Saudita, Maroc, Turcia, Pakistan, Cecenia si injustitia Americana impotriva noastra?

Predicatorii stand la amvon striga: Uite cum ei omoara musulmani peste tot! Dar cine este cel care ucide musulmani? Sunt atacurile sinucigase care ucid musulmani- intr-un procentaj de 33% pe zi, in Irak. Doat in doi ani ( de la inceputul razboiului), numarul victimelor dintre civilii irakieni, a ajuns la 30.000, dintre care 20% au fost femei si copii.

Razbunam onoarea noastra omorand musulmani? Ei vorbesc despre asuprirea de catre Vest si America; sunt ei cu adevarat asupriti? Daca da, ce fac ei in Europa si in capitala Londoneza, care este plina de imami fundamentalisti?

Noi am condamnat terorismul si era mai bine daca nu o faceam (NA- in felul in care am facut-o). Condamnarea noastra a fost acompaniata de un mizerabil “ dar”, si ar fi fost mai bine fara el- pentru ca acest “dar” a dat o cale libera pentru propagarea terorismului, si a creat o atmosfera culturala pentru cresterea extremismului.

Nebunia lui Hitler a omorat 50.000, pentru onoarea natiunii germane umilite.
Cat de multi trebuie sa fie omorati de Jihadisti, pentru aroganta unei natiuni islamice umilite? Atacurile sinucigase au omorat 4000 in New York, Madrid, si Londra, si o jumatate de milion in zona musulmana.

Cand oare, majoritatea tacuta isi va ridica vocea impotriva terorismului, pentru a-si apara religia si onoarea?

http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/1453.htm

sursa:fratii-musulmani.blogspot.com

sâmbătă, 12 iunie 2010

MARTIRII TURCIEI, SI NU NUMAI..........

بسم الله الرحمن الرحيم

O scurta prezentare a celor noua martiri,  impuscati mortal in data de 31 Mai 2010 de soldatii israelieni pe vasul turcesc Mavi Marmara, vas ce transporta ajutoare umanitare pentru populatia palestiniana din Fasia Gaza.


1.Ibrahm Bilgen, 61 ani, inginer electrician din orasul Siirt.Membru al Camerei Inginerilor Electricieni din Turcia.A fost casatorit si a avut 6 copii.

                                                 
2.Ali Haydar Bengi, 39 ani, absolvent al prestigioasei Universitatii Al-Azhar din Cairo ( departamentul de literatura araba), a fost casatorit si a avut 4 copii.

                                                             
3.Cevdet Kiliclar, 38 ani, din Kayseri, jurnalist si voluntar in fundatii de ajutor umanitar.A fost casatorit si a avut 2 copii.
                                                         
4.Cetin Topcuoglu, 54 ani, din Adana.Fost jucator de fotbal amator si campion la taekwondo, a fost antrenorul echipei de taekwondo a Turciei.A fost casatorit si a avut un fiu.
                                                                  
 5.Necdet Yildirim, 32 ani, lucrator IHH din Malatya.Era casatorit si avea o fiica in varsta de 3 ani.


6.Fahri Yaldiz, 43 ani, un pompier ce a lucrat pentru municipalitatea din Adiyaman.A fost casatorit si a avut 4 copii.

                                                          
7.Cengiz Songur, 47 ani, din Izmir.A fost casatorit si a avut 7 copii.


8.Cengiz Akyuz, 41 ani, din Iskenderun.A fost casatorit si a avut 3 copii.

9.Furkan Dogan, 19 ani, elev la liceul din Kayseri, intentiona sa devina medic.Era fiul dr.Ahmet Dogan, profesor la Universitatea  Erciyes.Avea doua cetatenii, turca si americana.

      

                           ALLAH SA II RASPLATEASCA PENTRU SACRIFICIUL LOR !                                                             

luni, 7 iunie 2010

JUMATATE DIN BRITANICI ASOCIAZA ISLAMUL CU TERORISMUL

بسم الله الرحمن الرحيم



Potrivit sondajului online realizat de YouGov pentru o organizaţie musulmană moderată, Exploring Islam Foundation, aproximativ 58% dintre cei intervievaţi au declarat că asociază islamul cu extremismul.
Întrebaţi dacă musulmanii au un impact pozitiv asupra societăţii britanice, patru din zece au răspuns negativ, în timp ce şapte din zece au apreciat că religia încurajează reprimarea femeilor.
Jumătate au legat islamul de acţiunile teroriste, doar 13% l-au asociat cu pacea şi 6% cu justiţia.
Potrivit jurnalistului BBC Mark Easton, sondajul prezintă o imagine negativă a atitudinilor britanice faţă de islam.
Fundaţia Exploring Islam a fost înfiinţată pentru a lupta împotriva a ceea ce ea numeşte "stereotipuri negative" şi prejudecăţi privind religia. Ea face parte dintr-o mişcare islamică liberală de nivel internaţional, care a fost creată pentru a combate percepţiile negative ale non-musulmanilor despre musulmani şi cele ale musulmanilor potrivit cărora valorile culturale occidentale reprezintă o ameninţare.
Campania fundaţiei subliniază modalităţile prin care musulmanii îmbină tradiţia religioasă cu drepturile omului şi responsabilitatea socială.

Sursa:www.mediafax.ro

sâmbătă, 5 iunie 2010

FORTELE ISRAELIENE AU CAPTURAT VASUL RACHEL CORRIE

بسم الله الرحمن الرحيم





Forţele israeliene au urcat la bordul navei irlandeze Rachel Corrie, a anunţat armata israeliană. "(Soldaţi - n.red.) s-au urcat la bord, iar echipajul şi pasagerii nu au opus rezistenţă", a declarat o purtătoare de cuvânt a armatei israeliene, precizând că nu au fost folosite elicoptere.
Vasul a ajuns sâmbătă după-amiază sub escortă la intrarea în portul israelian Ashdod. Decizia de a captura nava a intervenit după ce echipajul a respins patru apeluri ale marinei israeliene de a-şi schimba direcţia şi de a nu încerca să forţeze blocada impusă de Israel asupra Fâşiei Haza.
Cargoul Rachel Corrie, închiriat de o organizaţie irlandeză, conducea o flotilă umanitară, la bordul căreia se află nouă cunoscuţi activişti pacifişti. La bordul vasului se află şi Mairead Corrigan Maguire, laureat al premiului Nobel pentru pace, şi Denis Halliday, un fost diplomat irlandez care a servit ca asistent al secretarului general al ONU.
Activiştii de la bord afirmaseră că nu vor opune rezistenţă, dar că nici nu se vor supune blocadei. "Chiar dacă israelienii ne reperează nu ne vom întoarce din drum, nu vom opune rezistenţă aşa că nu suntem îngrijoraţi. Nu ne e teamă", a declarat laureata premiului Nobel.

Israelul se află într-o gravă criză de imagine după incidentul de duminica trecută, în care 9 activişti propalestinieni turci au fost ucişi de comandouri ale armatei statului evreu, în timp ce nava pe care se aflau a fost interceptată în apele internaţionale. Israelienii susţin că au fost atacaţi de cei de pe navă şi că au fost nevoiţi să se apere, în timp ce activiştii susţin că militarii israelieni au fost foarte agresivi şi că au ucis deliberat. În ciuda incidentului, Israelul a atras atenţia că nu a ridicat blocada şi că va acţiona în consecinţă. Între timp, guvernul Turciei a redus la minimum relaţiile cu statul evreu.
Premierul Recep Tayyip Erdogan a atras atenţia israelienilor că prin ceea ce au făcut încalcă una din cele 10 porunci ale lui Moise: să nu ucizi.

Sursa:realitatea.net

marți, 1 iunie 2010

CINE SUNT TERORISTII PALESTINIENI ?

بسم الله الرحمن الرحيم

Această imagine provine din surse israeliene şi se presupune că-i înfăţişează pe teroriştii palestinieni. Totuşi, unul dintre presupuşii terorişti a uitat să-şi scoată de la gât Steaua lui David înainte de a fi fotografiat.



Sursa: careeste.blogspot.com

luni, 31 mai 2010

RUGACIUNE PENTRU MARTIRI

 بسم الله الرحمن الرحيم



Assalam aleikum!

Astazi, 1 iunie 2010, ora 20,30, la moscheea din soseaua Fundeni nr. 9, se organizeaza Salatul (rugaciunea) Ghaib pentru martirii cazuti in atacul armatei israeliene asupra vaselor cu ajutoare umanitare pentru Gaza.

Va asteptam!

sâmbătă, 22 mai 2010

SCRISOARE DESCHISA FRATELUI ABU AL OLA


 بسم الله الرحمن الرحيم

Assalam aleikum!


Frate Abu al Ola, in calitatea dumneavoastra de leader al Centrului Cultural Islamul Azi, va rog frateste,  sa luati act de  modul in care o parte din administratorii forumului ISLAMUL AZI se comporta cu unii dintre membrii forumului.

Astfel, atitudinea agresiva, calomniile, jignirile, banuielile nejustificate, sunt la ele acasa daca indraznesti sa iti exprimi liber opinia, sau sa ai un drept la replica.

Unul dintre administratorii forumului, mi-a explicat foarte elegant, ca pe acest forum nu se aplica sub nici o forma regulile jurnalismului:

„Nu suntem obligati sa acceptam pe forum mizeriile oricui in numele "libertatii de exprimare".”

„Si nu vreau discutii despre libertatea de exprimare si obiectivitate...”

Este dreptul dumnealor sa nu respecte regulile jurnalismului, dar macar regulile bunului simt ar trebui  respectate.

Pe forumul mai sus mentionat, o anume doamna/domnisoara psiholog Andra Popescu, a semnalat faptul ca a primit un e-mail anonim de amenintare.Unul dintre administratorii forumului si-a exprimat banuiala, fapt total neislamic, ca autorul e-mailului ar fi un anume Abdu:

Exista un domn Abdu care pe la toate ocaziile incepe cu astfel de discursuri si nu este singurul.”

Acest „domn Abdu”, este fratele nostru AbduRahman  Paraschiv, care a avut un cont de utilizator pe forumul Islamul Azi, dar in urma cu mai bine de un an, a fost banat fara avertisment si fara explicatii, singura explicatie venind telefonic din partea fratelui administrator Cherim Enghin:


                      „pentru ca asa vreau eu.....”

Vazandu-se acuzat ca a trimis un e-mail de amenintare cuiva, in mod firesc, fratele AbduRahman Paraschiv a vrut sa isi exprime punctul sau de vedere vis-a-vis de problema respectiva.Cum contul sau este banat, m-a rugat sa postez pe contul meu dreptul sau la replica, lucru pe care l-am si facut.
Imediat (sau aproape imediat) dupa ce am postat dreptul la replica al fratelui AbduRahman Paraschiv, administratorii forumului au sters postarea si au inceput un „macel” verbal asupra mai multor persoane,  printre care si eu, sub amenintarea ca daca cracnesc, ma baneaza si pe mine.Sora administrator Gabi Umm Aishah m-a avertizat delicat:

„Daca dvs reveniti cu aceleasi comunicate, si contul dvs va fi banat.”

Iata si alte exemple de „gingasie” si comportament islamic ale sorei administrator Gabi Umm Aishah din „macelul” ce a urmat stergerii postarii mele:

„Domnul Abdu sa nu mai faca pe inocentul si nevinovatul.”

Dansa are probabil DOVEZI ca „domnul Abdu” este vinovat.Sa arate in mod clar DOVEZILE ei.Si nu doar niste vorbe rastite.Eu pot dovedi tot ceea ce spun sau scriu.

„Poate sa foloseasca in continuare mijloace precum blogul dvs de stiri, alte bloguri, forumul dvs, comentariile de la toate articolele aparute in ziare pentru a-si propaga ideile si minciunile, dezinformarile, rautatile si fitnah pe care o face.”

Sa vina sora administrator Gabi Umm Aishah cu DOVEZILE dansei ca ceea ce a scris fratele AbduRahman sunt „minciuni, dezinformari, rautati”.Sa arate in mod clar DOVEZILE ei, nu doar niste vorbe rastite.

„Si dreptul la replica mi se pare de-a dreptul hilar, cand in deontologia lor jurnalistica, care dau cu prisosinta dovada pe blogul de stiri, au sters comentariile care i-au incomodat, au lasat cuvintele de mahala ale altora si dreptul la replica a lipsit cu desavarsire.”


„NU ne ascundem dupa deget, adica in spatele unui blog care se vrea de stiri, care la umbra unor stiri nationale si internationale isi insereaza atacuri si minciuni la adresa altor fundatii,”

Sa vina sora administrator cu DOVADA ca eu sau fratele AbduRahman avem o cat de mica implicare in politica sitului IslamRoumaniaNews.La rugamintea fratelui Salahudin am publicat cateva articole pe situl respectiv.Atat si nimic mai mult.Noi nu am sters si nu am recomandat stergerea unora sau altora dintre mesaje.

„injurii si aprecieri la adresa unor subiecte pentru care nu sunt pregatiti nici macar cat un elev de clasa 1. „

Sa vina sora administrator cu DOVADA ca eu sau fratele AbduRahman am adus injurii cuiva, sau ca aprecierile facute pe marginea subiectelor abordate sunt eronate (aprecieri facute de un elev in clasa 1).DOVEZI, nu vorbe rastite.

„Domnul Abdu poate sa isi foloseasca timpul pentru a-si continua interpretarea versetelor din Coran (caci oricum are o pregatire teologica si lingvistica mult mai vasta decat cei care lucreaza in fundatie sau la liga), impreuna cu echipa sa, care ma indoiesc ca ar fi in stare sa citeasca un verset in limba araba. Dar cum sunt profesionisti si obiectivi, ei pot sa interpreteze Coran, sa sugereze ca traducerea este shirk, desi nu au nici pregatire de limba araba si nici teologie. Dar mai conteaza? „

Ironia fina si manipularea ieftina a sorei administrator Gabi Umm Aishah sunt grozave, dar, sa aduca si DOVADA teologica ca ceea cea am scris in acele articole nu este corect.Nu DOAR vorbe rastite.
Observ cu groaza, sora Gabi Umm Aishah, cat de putin va pasa ce informatie islamica iau cei ce intra pe situl si forumul Islamul Azi.Pe dumneavoastra va intereseaza cat de prietenoasa este atitudinea unuia sau altuaia fata de dumneavoastra.Foarte islamic!
In alta ordine de idei, am avut discutii despre gravele greseli din Quran cu domnii Gemaledin Demirel (acum aproximativ un an , in biroul dansului la Liga Culturala si Islamica, sau mai nou Asociatia Liga Culturala si Islamica, ca tot isi schimba numele si orasul de resedinta, nu stiu de ce!) si Cherim Enghin (telefonic acum 2 saptamani) in care si dinsii aveau pregatirea unui elev de clasa 1, pentru ca au recunoscut ca sunt grave greseli in Traducerea Sensurilor Quranului in limba romana.
Domnilor, daca sunteti intradevar niste domni si BARBATI MUSULMANI, recunoasteti acest lucru!
Oricum,  exista dovezi  ca faceti parte din comisia care se ocupa cu remedierea greselilor din Traducerea Sensurilor Quranului in limba romana.


„Cred ca se intrece orice limita a bunului simt si a manierelor elementare oricarui OM, ca sa nu mai spunem MUSULMAN. Iti faci nevoiele in sufrageria unui om si ceri si hartie igienica. Asa sunteti dvs, dl Abdu.”

Fara comentarii.O exprimare demna de o femeie musulmana.


„Si inainte sa veniti cu discursuri si lectii de religie si cu 2 hadisuri la care le dati copy paste din alta carte, faceti-va timp sa studiati, apoi sa aplicati, apoi sa ii invatati pe altii.”

Sora administrator Gabi Umm Aishah, aduceti DOVADA ca am dat copy-paste   la 2 hadisuri, aduceti DOVADA ca nu am studiat, aduceti DOVADA ca ceea ce am scris nu este corect.DOVEZI teologice, nu DOAR vorbe rastite.

„Sa nu credeti ca si eu si fratele Halim am innebunit sau brusc ne lipseste o doaga.”

Ar putea avea cineva aceasta banuiala?

„Evident, aceeasi mixtura de copy/paste din stanga in dreapta si aceeasi confuzie de termeni, idei, ideologii, grupari, secte, scoli, curente etc”

Din nou, sora administrator Gabi Umm Aishah, sa aduca DOVADA  confuziei noastre vis-a –vis de termeni, ideologii, secte,scoli, curente, etc.
DOVEZI, nu DOAR vorbe rastite.

„Chiar daca nu vreti sa va ascundeti ura si josnicia”

Multumesc foarte mult, sora Gabi Umm Aishah, pentru aprecierea facuta.Daca nu ai o DOVADA, cat de mica macar,pentru a ma numi josnic, nu stiu cum te poti uita in oglinda, sau in constiinta dumitale, si sa te numesti musulmana.

„Si poate tinem la cei care ne viziteaza forumul pentru a-i scuti de a va vedea aceste lucruri. Nu tot ce sunteti dispus sa aratati sunt altii dispusi sa priveasca.”

In acest moment forumul are 1763 de membrii inscrisi, si foarte multi vizitatori care nu au cont.Chiar credeti ca puteti dumneavoastra sa stiti ce vor ei sau nu.Marea majoritate a oamenilor, mai au si prostul obicei de a gandi.

„Cat priveste legaturile Taibei cu Fratii Musulmani, nici macar nu va cer vreo dovada, caci articolul dvs despre extremisti si curente, legaturi intre musulmani denota clar ca HABAR NU AVETI de curentele islamice, ati preluat niste denumiri pe care nu le stapaniti, nu intelegeti ideologii, diferente de ideologii, relatiile dintre diferite curente. Adica ar fi cazul sa puneti mana sa cititi inainte sa preluati niste idei si sa vi le asumati.”

Eee, aici e problema.Avem dovezi, de toate felurile.Atat de multe dovezi, incat vom face un blog dedicat exclusiv Fratilor Musulmani, in care vom prezenta istoria lor, activitatea lor recenta, membrii marcanti, activitatea lor in Romania, etc.Avem DOVEZI din Romania , din strainatate, ba chiar din interiorul organizatiei dumneavoastra.
Dar nu inteleg de ce va impacientati, noi nu am facut nici un fel de apreciere la adresa Fratilor Musulmani. Nu am spus nimic, nici de bine, nici de rau.
Ba chiar va pot spune, ca citind materialele despre Fratii Musulmani, am ramas placut surprins de principiile care au stat la baza formarii organizatiei.

„Inainte de a ne spune nou ce trebuie sa stergem de pe forum, mai bine ati invata ceva despre islam si ati sterge toate prostiile scrise de dvs. Pacat ca stiinta nu v-a atins suficient incat sa si distingeti.”

Sora administrator Gabi Umm Aishah, inca odata, DOVADA ca ceea ce am scris sunt prostii.DOVEZI CLARE, nu vorbe rastite.

„I`am pus niste intrebari pe care nu mi a dat nici un raspuns”

Frate Abd Al Halim, glumesti, cum sa iti raspunda daca e banat?Si in urma acestei postari, foarte probabil, si eu voi fi banat .Poate numai la „Raspundem ascultatorilor” la Radio Romania Actualitati sa iti mai putem raspunde.Glumesc, sper ca ai simtul umorului si gluma mea nu ti s-a parut deplasata.Daca da, ai scuzele mele.

In legatura cu jignirile si acuzele ce mi-au fost aduse pe forumul Islamul Azi, vreau sa fac urmatoarele precizari:

*Nu am fost la hajj nici pe banii Taiba, nici trimis de Taiba (sau de orice ONG din familia Taiba)

*NU AM SOLICITAT SI NU AM PRIMIT NICIODATA  BENEFICII MATERIALE SAU DE ALTA NATURA DE LA FUNDATIA TAIBA SAU DE LA ONG-URILE DIN FAMILIA TAIBA.

*NU AM SOLICITAT SI NU AM PRIMIT NICIODATA BENEFICII MATERIALE SAU DE ALTA NATURA DE LA MUFTIATUL CULTULUI MUSULMAN DIN ROMANIA, SAU PERSONAL, DE LA MUFTIUL CULTULUI MUSULMAN DIN ROMANIA, DOMNUL IUSUF MUURAT.

*MILITEZ PENTRU RESPECTAREA LEGII IN ROMANIA, SI CONSIDER CA ACEASTA ESTE O DATORIE RELIGIOASA A MUSULMANILOR, RESPECT INSTITUTA MUFTIATULUI, DAR NU SUNT DE ACORD CU FOARTE MULTE DIN ACTIUNILE ACTUALULUI MUFTIU. 
*Sunt o persoana particulara,  nu intentionez si nu am de ce sa tiparesc reviste , carti, etc, sa dau mese de Ramadan (poate doar in mod cu totul si cu totul  privat).

*Nu sunt membrul niciunei organizatii,  fie ea cu sau fara  personalitate juridica.

*Sunt o persoana particulara si independenta, iar colaborarile mele cu IslamRoumaniaNews si proiectul ”CORANUL TRADAT” sunt proiecte punctuale.Nu sunt implicat in nici un fel de aliante, si nici nu intentionez sa ma implic, datoria de musulman facandu-ma sa actionez, in masura posibilitatilor si capacitatilor, atunci cand vad ca ceva  este gresit, sau nu este in regula.

Frate Abu al Ola, sper ca jignirile si atacurile sa inceteze.Nu este greu, trebuie doar sa avem un comportament islamic, sa fim cinstiti , sa recunoastem atunci cand gresim, si sa fim constienti ca nu se poate face ceva halal cu ceva haram.

De fapt, valorile care ne apropie sunt mai multe si mai valoroase, decat divergentele ce ne despart.

Cu deosebit respect si consideratie,
 Marian Vaduvici.

miercuri, 19 mai 2010

"Islamul este parte integrantă a Germaniei"

بسم الله الرحمن الرحيم



Conferinţa germană pentru islam a fost înfiinţată în 2006 la iniţiativa ministrului federal de Interne, Wolfgang Schäuble, în scopul instituţionalizării dialogului dintre stat şi cele patru milioane de musulmani germani.


Conferinţa germană consacrată dialogului cu islamul a fost înfiinţată în 2006, la iniţiativa ministrului federal de Interne de la acea vreme, Wolfgang Schäuble, în scopul instituţionalizării dialogului dintre stat şi cele patru milioane de musulmani având cetăţenie germană. Sub patronajul actualului ministru federal de Interne, Thomas de Maizière, conferinţa pentru islam s-a reunit din nou ieri, la Berlin.

Conferinţa germană pentru dialog cu islamul s-a desfăşurat, la cea de-a doua ediţie, în absenţa uneia dintre principalele organizaţii musulmane din Germania. Consiliul Central al Musulmanilor a refuzat să participe în semn de protest faţă de excluderea de la reuniune a unui membru al său, organizaţia Milli Görüs, care face obiectul unei anchete în curs de desfăşurare. Secretarul general al Consiliului Central al Musulmanilor, Ayman Mayzek, a afirmat că din cauza absenţei organizaţiei sale, la Conferinţă nu au fost reprezentate aproape jumătate din comunităţile musulmane existente în Germania. El a justificat refuzul organizaţiei sale de a participa la dialog astfel: "Refuzăm să luăm parte la adunare deoarece Conferinţa nu îndeplineşte obiectivul stabilit prin denumirea pe care o poartă. Conferinţa germană pentru Islam ar trebui să aibă legătură cu islamul. În realitate, este însă vorba doar de integrare. Este doar un bâlci al dezbaterilor la care nu vrem să luăm parte".

Provocare pentru coeziunea socială

Conferinţa s-a desfăşurat totuşi, în ciuda protestelor Consiliului Central al Musulmanilor. La cele patru ore de dezbateri au participat asociaţii islamice, credincioşi musulmani de origine turcă, bosniacă şi marocană, precum şi reprezentanţii guvernului federal, ai guvernelor şi administraţiilor regionale. Ministrul federal de Interne, Thomas de Maizière, s-a declarat satisfăcut de nivelul înalt al dialogului, desfăşurat sub deviza lansată de predecesorul său, Wolfgang Schäuble: "Islamul este parte integrantă a Germaniei". De Maizière a subliniat însă că pluralismul religios este în acelaşi timp o provocare pentru coeziunea socială. De aceea, obiectivul conferinţei este promovarea integrării musulmanilor în societatea germană prin participarea lor activă la democraţie. Mai departe, a subliniat el, Conferinţa dedicată islamului nu se doreşte a fi un seminar de religie ci o platformă de dialog care să faciliteze discuţii şi schimburi de experienţă cu societatea şi în favoarea societăţii.

Islamul în învăţământul general şi superior

Rezultatul conferinţei a fost elaborarea unui program de lucru axat pe trei teme majore: De Maiziere a explicat: „Prima temă este fixarea unui standard de instruire a imamilor. În privinţa programelor de învăţământ religios islamic, vom stabili la nivel federal un model inspirat din cele deja existente în diferitele regiuni".

Aici se are în vedere şi aplicarea recomandărilor Consiliului Ştiinţific cu privire la înfiinţarea de catedre de studii islamice în cadrul universităţilor germane.

Hamideh Mohagheghi, originară din Iran, dar care trăieşte de 33 de ani în Germania şi este teolog de formaţie, a declarat: „Înfiinţarea mai multor facultăţi de studii islamice ar însemna o şansă pentru musulmani, deoarece în Germania există condiţii optime pentru aceasta."

Aspecte semantice

În al doilea rând, Conferinţa s-a concentrat asupra rolurilor sexelor, hotărând iniţierea unui studiu consacrat factorilor care împiedică participarea femeilor musulmane la viaţa socială. La final, participanţii la conferinţă au dezbătut diferenţele semantice dintre "islam" şi "islamism". Musulmanii prezenţi au cerut o diferenţiere lingvistică mai precisă când este vorba de termeni cum ar fi islamism, extremism, islamofobie etc., deoarece folosirea acestor noţiuni poate provoca o creştere a xenofobiei în Germania şi Europa.

Ministrul federal de Interne, Thomas de Maizière, a stabilit ca următoarea reuniune a Conferinţei pentru islam să aibă loc la finele acestui an sau, cel târziu, la începutul anului viitor.

Sursa:www.dw-world.de

duminică, 16 mai 2010

PE 10 IUNIE, ALEGERI LA MUFTYAT.VIITORUL SUNA BINE !

بسم الله الرحمن الرحيم



Dupa alegerile pentru Consiliul Sinodal, iata ca pe data de 10 iunie 2010 vom avea si alegeri pentru functia de Muftiu al Cultului Musulman din Romania.Candidatii sunt , actualul Muftiu, domnul Muurat Iusuf, si domnul Gefar Tuncel,imam al orasului Harsova.
Daca pe actualul muftiu il cunosc destul de bine, despre contracandidatul sau, nu stiam absolut nimic.Dorind sa imi fac o imagine despre dansul, am cautat cateva informatii.Dupa ce le-am aflat, a trebuit sa ma asez si sa respir adanc.....
Dar, iata cate ceva din "faptele da curaj" ale ambilor candidati.

Domnul MUURAT IUSUF                                                                  

"Deşi au plătit câte 1500 de euro, pelerinii au dormit în cort şi au cerşit pâine

Mai mulţi musulmani care s-au întors recent de la pelerinajul la Mecca şi Medina îl acuză pe Muftiul Iusuf Muurat că i-a înfometat şi i-a ţinut în condiţii mizere, deşi au plătit câte 1500 de euro de persoană. “Am stat opt zile ca animalele, într-un cort cu noroi pe jos, fără saltele şi am mâncat pâine uscată şi din când în când orez, pe care le-am cerşit de la alte grupuri de pelerini. Înainte de plecare, muftiul ne-a promis că vom fi cazaţi în hoteluri de trei stele şi vom primi trei mese pe zi, în sistem de bufet suedez. Cine plăteşte acum pentru această bătaie de joc?”, se întreabă retoric Mubin Kurtseit, unul dintre participanţii recent întorşi din pelerinaj. Când pelerinii i-au cerut explicaţii, muftiul a dat vina pe preşedintele Fundaţiei Taiba (coorganizator al pelerinajului), Dr. Abu Al-Ula Al-Ghaithi, care ar fi primit banii şi trebuia să se ocupe de cazare şi masă. În replică, Abu Al-Ula Al-Ghaithi ne-a declarat că el nu a primit banii la care face referire muftiul.



Muftiul şi-a racolat clienţii cu promisiuni

Mubin şi Chianie Kurtseit, doi musulmani din Medgidia, au decis să meargă în acest an în pelerinaj la Mecca. Datorită vârstei înaintate (peste 70 de ani), cei doi soţi au vrut să “scurteze” drumul şi să facă deplasarea cu avionul. Cu ceva timp înainte de data plecării, ei au văzut pe geamul geamiei din Medgidia un anunţ al unei firme de turism care organiza pelerinaj cu avionul, la preţul de 1780 euro.
“Muftiul ne-a sfătuit să nu mergem cu acea firmă, pe motiv că organizatorii nu ar fi serioşi şi că nu oferă condiţii bune. Ne-a convins să mergem în grupul format de Muftiat. Am acceptat, (chiar dacă deplasarea urma să se facă cu autocarul), mai ales pentru că însoţitorul grupului era chiar consilierul muftiului, Ablachim Onder, care fusese coleg de şcoală cu fiul meu. Am considerat că pot să am încredere în Muftiu, dar m-am înşelat amarnic! Pelerinajul a fost un chin şi o bătaie de joc”.

“Am cerşit mâncare pe la jeep-urile arabilor bogaţi”

27 de români musulmani au plătit câte 1500 euro şi au plecat în pelerinaj, convinşi, aşa cum le spusese muftiul, că vor fi cazaţi la hoteluri de trei stele şi vor primi mâncare la discreţie. Ajunşi la Medina, românii au fost cazaţi într-un hotel insalubru (eu i-am spus „Hotel Urziceni, atât era de murdar şi prăpădit”, ne-a spus interlocutorul nostru), unde au fost serviţi cu pâine uscată şi orez.
Atunci când grupul a ajuns la Mecca, consilierul Onder l-a întâlnit pe reprezentantul Taiba, Dr. Abu Al-Ula Al-Ghaithi, care s-a dezis de orice obligaţie faţă de ei. L-a întrebat pe Onder dacă în grupul lor se află persoane care să fi plecat la pelerinaj din partea fundaţiei şi când a aflat că nu, le-a spus că fiecare grup este pe cont propriu.
Pelerinii au aflat la Mecca faptul că muftiul nu plătise niciun ban pentru cazarea sau masa lor. În consecinţă, românii au fost primiţi de milă într-un cort instalat direct pe pământ, în care au locuit opt zile. În tot acest timp, au mâncat pâine goală şi orez, pe care le-au cerşit altor grupuri de pelerini, în special de la “fraţii” bulgari şi reprezentanţii Taiba.
“Am avut la noi 2000 de euro, dar nu aveam de unde să ne cumpărăm mâncare, căci tabăra de corturi era amplasată într-un loc izolat, pe câmp. 15 zile nu am ştiut ce înseamnă o mâncare caldă sau trei mese pe zi. Am fost puşi în situaţia de a cerşi mâncare pe la jeep-urile arabilor bogaţi, care treceau pe acolo. A fost ruşinos şi umilitor”, ne-a povestit Mubin Kurtseit.
Tot el ne-a relatat că în ziua de Bairam au plătit câte 110 dolari pentru sacrificiul ritualic şi doar aşa au primit o bucată de carne pe care a împărţit-o întreg grupul.

Muurat le-a cerut pelerinilor să nu spună nimănui prin ce umilinţe au trecut

La întoarcere, grupul a fost aşteptat la Istanbul de Muftiul Muurat, care a dat vina pe partenerul de la Taiba pentru toate cele întâmplate. Oamenii i-au cerut socoteală pentru banii pe care i-au plătit şi muftiul le-a făcut calculul pe loc: din cei 38.000 euro strânşi de la participanţi, a plătit 8000 pentru transport, iar restul i-a dat doctorului Abu Al-Ula Al-Ghaithi de la Taiba. Pentru a fi mai convingător, Muurat le-a promis participanţilor la pelerinaj că luni, 7 decembrie, va organiza o întâlnire cu doctorul şi pelerinii, unde se vor lămuri lucrurile. Întâlnirea nu a mai avut loc, iar muftiul nici nu le-a mai răspuns la telefon.
“Muftiul ne-a ameninţat că dacă povestim cuiva despre greutăţile şi umilinţele de la pelerinaj, nu ne dă binecuvântarea şi nu vom avea parte de beneficiile spirituale acestui drum”, ne-a declarat Kurtseit.

Doctorul nu ştie nimic de bani

Am discutat şi noi cu Abu Al-Ula Al-Ghaithi, care a negat că a primit de la muftiu cei 30.000 de euro şi ne-a rugat să revenim după câteva ore cu un telefon, pentru a lămuri această situaţie. În trei zile, cât a trecut de la discuţia respectivă, Abu Al-Ula Al-Ghaithi nu ne-a răspuns la telefon.
Trebuie să mai precizăm că soţii Kurtseit nu au primit chitanţă pentru banii pe care i-au dat muftiului, ceea ce ne trimite cu gândul la o eventuală evaziune fiscală.
Contactat telefonic, Iusuf Muurat a refuzat să discute despre acest subiect şi ne-a ameninţat cu un proces: “Scrieţi ce vreţi, oricum vă dau în judecată!”

Muftiul a fost refuzat de autorităţile din Arabia Saudită

Preşedintele filialei Constanţa a Fundaţiei Taiba, Nerdin Bari, ne-a confirmat faptul că doctorul Abu Al-Ula Al-Ghaithi a mers în urmă cu câteva luni în Arabia Saudită împreună cu Iusuf Muurat, pentru a-l ajuta să obţină o acreditare pentru organizarea pelerinajului, din partea autorităţilor. Saudiţii au refuzat să acrediteze Muftiatul Cultului Musulman din România, ca organizator de pelerinaj. Probabil că din acest motiv, muftiul a fost nevoit să se folosească de Taiba, pentru “intrarea” la pelerinaj.
Pelerinii Taiba au plecat cu avionul şi au beneficiat de cele mai bune condiţii de cazare şi masă, în timp ce grupul plecat prin intermediul Muftiatului a stat la mila “fraţilor” musulmani.
În aceste condiţii rămâne nelămurit un lucru: Cine a băgat în buzunar banii cu care ar fi trebuit plătite serviciile pentru pelerinii români? Până la elucidarea aranjamentelor dintre cei doi (muftiul şi doctorul), Iusuf Muurat este responsabil în faţa celor de la care a primit banii.

Fundaţia Taiba este “bună” doar atunci când serveşte intereselor lui Muurat

Scandalul pelerinajul din anul acesta redeschide subiectul relaţiilor dintre Muftiul Iusuf Muurat şi Fundaţia Taiba.
În acest context, trebuie să ne amintim că în urmă cu doi ani muftiul declara că Taiba nu are dreptul să organizeze pelerinajul la locurile sfinte, cum nu are voie să desfăşoare niciun fel de activităţi fără acordul său: „Singura instituţie care reprezintă, din punct de vedere religios, comunitatea musulmană din România este Muftiatul. De asemenea, dacă nu au vizul nostrum, ei (cei de la Taiba) nu vor putea să desfăşoare nicio acţiune, nici măcar împărţirea de reviste sau alte materiale în geamii sau în alte spaţii ale Muftiatului”.
Tensiunile dintre cele două părţi au atins cote maxime în timpul disputelor legate de caricatura Profetului. Atunci, reprezentanţii Taiba au organizat o campanie de informare în care au împărţit broşuri despre viaţa Profetului Mahomed. Muftiul i-a acuzat că sunt radicali şi a trimis poliţia la geamiile unde se împărţeau aceste materiale.
În această situaţie, ne întrebăm de ce Muftiul nu este consecvent. Dacă el consideră că Taiba este o organizaţie radicală, de ce organizează pelerinaj împreună? Sau atunci când îi servesc interesele, cei de la Taiba sunt buni?!"

Sursa :dezvaluiri.ro

"Familia fetei din Valu lui Traian, decedată în Spitalul Fundeni îl acuză pe şeful Cultului Musulman. muftiu iusuf murat

Familia fetei din Valu lui Traian, decedată la Spitalul Fundeni din Bucureşti în ziua de Cărciun îl acuză pe şeful Cultului Musulman, Iusuf Muurat, de indiferenţă şi neimplicare în problema lor. “Deşi era o situaţie gravă,care privea religia musulmană şi tradiţiile noastre, Muftiul nu a vrut să ne ajute. Ne-a minţit că ne ajută, dar nu a făcut-o. Mai mult ne-au ajutat creştinii. Singura lui problemă era să nu se facă tam-tam în presă”, a declarat pentru ziarul DEZVĂLUIRI Mustafa Esan, văr primar cu tânăra decedată.
Cazul tinerei de 25 de ani, Elfidan Borali, decedată la Spitalul Fundeni în ziua de Crăciun, în urma unei complicaţii cardiace, survenite la scurt timp după ce a născut o fetiţă, a ţinut prima pagină a ziarelor. Din cauza birocraţiei din sistemul sanitar, familia a fost în imposibilitatea de a lua trupul tinerei din morga spitalului, pentru a-l îngropa în 24 de ore de la deces, aşa cum prevede religia musulmană. Mai mult decât atât, rudele lui Elfidan au fost jignite şi ironizate pentru că sunt credincioşi musulmani, de către un angajat de la morga spitalului.


Filmul evenimentelor

- 25 decembrie, ora 3, Elfidan Borali decedează la Spitalul Fundeni din Bucureşti.
- 25 decembrie, ora 8.30, familia îl sună pe medicul Iosifescu. Deşi era liber, acesta vine la spital, dar nu îi poate ajuta, căci trebuie vorbit cu cineva de la morgă.

- 25 decembrie, în jurul prânzului, familia îl găseşte pe un anume Dorel, angajat la morgă şi îl roagă se le dea trupul tinerei. Dorel îi jigneşte şi face afirmaţii discriminatorii cu privire la religia musulmană.
- 25 decembrie, după amiază, familia îi telefonează Muftiului Iusuf Muurat pentru a-i cere sprijinul într-o chestiune care ţinea de tradiţiile musulmane dar şi de autorităţile statului român. Şeful cultului le promite ajutorul, dar apoi nu mai răspunde la telefon.
- 26 decembrie, pe la ora 12, familia decedatei obţine de la un jurnalist numărul de telefon al Ministrului Sănătăţii, Ion Bazac, şi îl sună.
- 26 decembrie, ora 13, rudele sunt primite în audienţă la Ministerul Sănătăţii de către ministru şi subsecretarul de stat Raed Arafat. Ministrul Bazac telefonează mai multor persoane, printre care managerului spitalului. Acesta din urmă dă vina pe sistem şi pe Primăria Sectorului 2.
- 26 decembrie ora 14, rudele familiei se întorc la morga spitalului, unde un angajat sparge lacătul de la morgă, de unde ia corpul tinerei şi documentele necesare înhumării.
- 26 decembrie, ora 16, familia obţine certificatul de deces de la Primăria Sectorului 2.
- 26 decembrie, ora 17, când erau deja pe drum spre Valu lui Traian cu corpul fetei, Muftiul a sunat-o pe una dintre rude şi i-a spus că a aranjat lucurile şi că problema se va rezolva într-o zi-două.

“Nu suntem terorişti!”

Vărul decedatei, Mustafa Esan este contrariat de tot scandalul care a fost creat în jurul acestei poveşti, dar şi de lipsa de reacţie a unora dintre cei implicaţi.
Reacţia angajatului morgii “Dorel” (despre care managerul spitalului nici nu ştia că există) a transformat tot incidentul într-unul religios. “Ne-a deranjat foarte tare faptul că acel angajat, Dorel, ne-a vorbit urât şi ne-a jignit religia. Noi suntem cetăţeni români de etnie tătară şi vrem să ne bucurăm de aceleaşi drepturi cu ceilalţi cetăţeni ai României. De asemenea, suntem contrariaţi de comentariile care apărut pe siteurile unor ziare din România, unde noi suntem comparaţi cu fundamentaliştii şi teroriştii. Noi suntem oameni paşnici, cu activităţi ca ale celorlalţi concetăţeni. Să fim comparaţi cu islamiştii radicali este o gravă confuzie”.
În schimb, Esan îl laudă pe Ministrul Sănătăţii şi pe subsecretarul de stat, pe care i-a găsit la birou, deşi era a doua zi de Crăciun: “Cei doi oficiali au fost foarte prompţi şi ne-au ajtat foarte mult. Domnul ministru a pus imediat mâna pe telefon şi a dat ordin să ni se rezolve problema. Chiar şi dânsul a fost uimit când a aflat că în zilele libere serviciul de morga al spitalelor este întrerupt în toată ţara. Eu consider că aceasta este o greşeală a sistemului sanitar”.
Esan are cuvinte de laudă şi pentru angajaţii Primăriei Sectorului 2, care au înţeles că e vorba de o situaţie mai specială şi au stat două ore peste program, pentru a le elibera certificatul de deces. Aceeaşi înţelegere a găsit-o familia tinerei şi la primarul localităţii Valu lui Traian, Florin Mitroi, care le-a acordat tot sprijinul.


Muftiul nu mai răspundea la telefon

Esan este însă foarte nemulţumit de atitudinea şefului Cultului Musulman din România: “Într-o astfel de situaţie, el ar fi trebuit să ne sprijine, dar nu a ridicat un deget. Ba ne-a mai şi minţit că ne ajută, iar apoi nu mai răspundea la telefon. Ne-a sunat după 24 de ore, să ne spună că problema se rezolvă, dar trebuie să mai aşteptăm o zi-două! Asta era încă o minciună, el nici nu ştia că în acel moment noi eram deja în drum spre casă”.
Esan povesteşte că a mers la Muftiat, pe 30 decembrie, să îi ceară socoteală Muftiului. Conform vărului decedatei, nici măcar atunci Muftiul nu a avut o atitudine potrivită pentru calitatea lui de şef al cultului: “Răspundea la mişto, se prefăcea că vorbeşte la telefon, numai să nu discute cu noi. Singura lui problemă era să nu facem tam-tam în presă. Că el făcuse deja declaraţii mincinoase şi îi era teamă să nu se afle adevărul”. În consecinţă, familia tinerei din Valu lui Traian a depus la Comisia de Disciplină a Muftiatului o sesizare cu privire la comportamentul Mufiului.

Iusuf Muurat deghizat în salvator

Redăm mai jos declaraţiile oferite presei de şeful Cultului Musulman din România, Muftiul Iusuf Muurat. Familia tinerei decedate la Spitalul Fundeni consideră că ele nu au nicio legătură cu realitatea.
“Am discutat atât cu cei din conducerea Spitalului Fundeni, cât şi cu înalţi demnitari din Ministerul Sănătăţii, pentru rezolvarea acestui caz. A fost clar o problemă de administraţie, enoriaşii s-au plâns şi de faptul că le-a fost luată în derâdere religia, dar acest incident s-a terminat cu bine până la urmă. Acestea sunt tradiţiile musulmane, aşa că oamenii nu au făcut altceva decât să respecte îndatoririle religioase. Nu era un caz în care aveam un credincios decedat în condiţii suspecte, ceea ce ar fi dus la analize medicale suplimentare. După ce am reuşit să obţinem sprijinul autorităţilor în acest caz, familia din Valu lui Traian a organizat, sâmbătă, ceremonia de înhumare a defunctei”.

Ministrul Sănătăţii a acordat sancţiuni

Medicul şef din cadrul Serviciului de morgă 1 al Spitalului Clinic Fundeni a fost sancţionat cu 10% din salariu şi i s-a ridicat indemnizaţia de conducere pentru o lună, în urma unei anchete demarate de către ministrul Sănătăţii, Ion Bazac. Ancheta a fost iniţiată după ce câteva familii s-au plâns că nu îşi pot lua acasă rudele decedate, din cauza vacanţei medicilor, prilejuită de perioada sărbătorilor.
„Conform legislaţiei în vigoare, medicul şef a fost sancţionat cu 10% din salariul de bază şi i s-a ridicat indemnizaţia de conducere pentru o lună. Asistentul medical principal a fost sancţionat cu reducerea de 10 % a salariului de bază, pe o perioadă de 3 luni. Cei doi angajaţi ai Institutului Clinic Fundeni au prezentat familiei, printr-o scrisoare, scuze publice” se arată într-un comunicat dat publicităţii de către reprezentanţii Ministerului Sănătăţii.

Muftiul ne-a minţit şi nu a mişcat un deget pentru noi"

Sursa:dezvaluiri.ro

Domnul GEAFAR TUNCEL                             


"Protejatii Muftiului isi fac de cap si incalca legile Islamului

Imamul (hogea) Tuncel Geafar e acuzat de tanara Meral Bechir ca a amenintat-o pentru a se culca cu el si apoi, neobtinand ce isi dorea, a lovit-o in fata Campusului * Povestea a inceput in urma cu opt ani, pe vremea cand cei doi si cu Nidal Bagas erau colegi si respectiv prieteni la Liceul Musulman din Medgidia * Fata spune ca Geafar a incercat sa profite de ea inca de pe atunci, facandu-i propuneri indecente si amenintand-o * Imamul si fata - de aceasta data, colegi la facultate - s-au reintalnit in anul 2002, in apartamentul din Constanta al unei colege * Imamul ne-a declarat ca atunci au consimtit amandoi sa intretina raporturi sexuale, dar au fost impiedicati de faptul ca fata era in perioada menstruatiei * "Nu e adevarat. Abia daca am schimbat cateva cuvinte, caci eu nu il suportam si, in plus, eu eram deja logodita. Dupa cateva zile, Tuncel mi-a dat o palma peste fata, in parcul de langa universitate", spune Meral * Consilierul Muftiului, Murat Iusuf, cunoaste povestea de la o matusa de-a fetei * Desi recunoaste ca legile islamice condamna relatiile sexuale dintre un barbat si o femeie care nu sunt casatoriti, iar atunci cand barbatul e imam este si mai grav, el nu a luat nici o masura, pretinzand ca are nevoie de o reclamatie scrisa
Cotidianul "ZIUA de Constanta" continua dezvaluirile despre comportamentul imoral al unor imami (hogi) ai Cultului Musulman din Romania. Repetatele acte contrare invataturii islamice savarsite chiar de catre cei care ar trebui sa reprezinte modele pentru enoriasi nu au fost sanctionate corespunzator. Mai ales ca unii dintre imami sunt protejati chiar de catre Muftiul Sanghirai Bagas. Motivele: prietenii sau colegialitati mai vechi. De aceasta data, e vorba de o acuzatie impotriva imamului de la Valea Dacilor, Tuncel Geafar. Imamul respectiv a mai fost implicat intr-un scandal in urma cu cativa ani, impreuna cu doi fii ai Muftiului, atunci cand toti trei au fost actionati in instanta de catre colegul lor de facultate, Alin Bora Ilmaz, care i-a acuzat ca l-au batut. Ancheta a demonstrat ca baiatul a fost batut numai de catre Serdar Bagas, iar ulterior Ilmaz si-a retras plangerea.Meral Bechir, absolventa a Colegiului "Kemal Atat=FCrk" din cadrul Universitatii "Ovidius", il acuza pe imamul Geafar ca, in anul 2002, a lovit-o in fata Campusului, pentru ca a refuzat sa raspunda la avansurile lui. Cei doi se cunosc de vreo opt ani, pe cand erau colegi la Liceul Musulman din Medgidia. Imamul ne-a declarat ca Meral era cunoscuta in Medgidia pentru escapadele ei amoroase, motiv pentru care a si fost data afara din internat. Tot Geafar pretinde ca a protejat-o pe fata la Medgidia, atunci cand un proxenet si cativa prieteni de-ai lui pusesera ochii pe ea. Dupa ce a absolvit clasa a IX-a, Meral s-a mutat la Colegiul "Constantin Bratescu" din Constanta, iar apoi a urmat cursurile Colegiului "Kemal Atat=FCrk" din cadrul Universitatii "Ovidius". Geafar povesteste ca, in anul 2002, atunci cand deja era imam, s-a intalnit cu Meral in Constanta, in apartamentul unei cunostinte comune. In acest context, cei doi au consimtit sa aiba un contact sexual, impiedicat numai de faptul ca fata se afla in perioada menstruatiei. In schimb, Meral i-ar fi promis ca va face sex cu el in alta zi, lucru care nu s-a mai intamplat. Iar despre acuzatia ca ar fi lovit-o, imamul spune ca nu e nimic adevarat. Baiatul Muftiului, Nidal Bagas, confirma afirmatiile prietenul sau: "Eram in apartament cu Tuncel si am vazut tot. M-am uitat pe gaura cheii si am vazut cum Meral s-a dezbracat in fata lui Tuncel".

Amenintari si bataie
Versiunea fetei e insa total diferita. "Il cunosc pe Tuncel de cand eram eleva la Medgidia. Inca din acea vreme el se lega de mine, pretextand ca nu il salut, iar apoi a inceput sa imi faca avansuri, sa imi propuna intalniri cu japca si sa ma ameninte". Meral spune ca problemele de la Medgidia nu au fost legate de vreo aventura amoroasa. Ea se plange de regimul mult prea auster din internat, motiv pentru care s-a si mutat la o bunica ce locuia in Medgidia. "Imi facusem un grup de amici in Medgidia si obisnuiam sa iesim in oras, mergeam la discoteca. Programul prea strict de la internat m-a impiedicat sa mai raman acolo". Meral a dat de imamul Tuncel si la facultate. Barbatul o urmarea la cursuri si o ameninta, incercand sa o determine sa se culce cu el. "Ne-am intalnit apoi intamplator in apartamentul unei colege. Acolo nu s-a intamplat absolut nimic, mai ales ca eu eram deja logodita pe vremea aceea. Nici nu am vorbit prea mult, pentru ca eu nu il suportam pe Tuncel. Dupa cateva zile, ne-am intalnit la facultate si el mi-a dat o palma peste fata, in parcul de la Campus. Toate afirmatiile denigratoare pe care le-a facut despre mine sunt doar inventii". Dupa incident, o matusa de-a fetei a depus o reclamatie scrisa la decanatul colegiului, in atentia prof. dr. Mamut Enver. Acesta a considerat ca singura sanctiune este sa il puna pe imam sa ii ceara scuze fetei. "Nu consider ca s-a procedat corect. Dupa tot ce s-a intamplat, Tuncel doar mi-a cerut scuze si a promis ca ma va lasa in pace!", e de parere Meral. Aceeasi matusa a facut o reclamatie la Muftiatul Cultului Musulman din Romania. Ea l-a contactat pe consilierul Murat Iusuf si i-a povestit toata tarasenia. Iusuf pretinde ca reclamatia a fost numai verbala si de aceea nu a luat nici o masura. Consilierul e de parere ca reactualizarea acestui scandal este expresia unui grup de interese care vrea sa loveasca in Muftiu, prin anumiti imami. In schimb, consilierul recunoaste ca legile islamice condamna relatiile sexuale dintre un barbat si o femeie care nu sunt casatoriti, iar atunci cand barbatul e imam, este si mai grav. Cu toate acestea, in fata tuturor evidentelor, considera ca nu poate sanctiona pe nimeni daca nu are o reclamatie scrisa. Pe de alta parte, Sura-i Islam, organismul de conducere al Cultului Musulman, care ar putea pune in discutie acest subiect, nu a fost convocat deloc in primele sapte luni ale anului, desi statutul prevede doua sedinte ordinare pe an."

Sursa:ziuaconstanta.ro


"Dansatorul din buric

hogea Geafar Tuncel - escrocul batauş
La o nunta din noiembrie 2009, la care a fost naş, şeful musulmanilor din Valea Dacilor a încălcat câteva principii şi norme morale de bază. Acesta a dansat de faţă cu toată lumea si in curtea Geamiei pe deasupra.
Mai grav este că toata petrecerea a avut loc în curtea casei parohiale, care aparţine Geamiei şi, deci, comunităţii musulmane.Unii ar putea să ne spună că tinerii ar trebui ajutaţi şi, pentru că nu aveau unde să facă nunta, au făcut-o acolo. Greşit: soţia imamului este din localitate şi avea posibilitatea de a face nunta în curtea lor. Şi oamenii chiar se întrebau: este posibil ca un imam să danseze împotriva preceptelor morale si religioase musulmane? Este posibil ca un viitor muftiu, să procedeze aşa?

Semnături pentru "prima casa"

Din spusele mai multor credincioşi, dar şi apropiaţi ai imamului, revoltaţi de cele petrecute acolo, Geafar chiar ar fi vrut ca prin nişte subterfugii să preia pe numele său casa parohială, deşi imobilul este locuinţă de serviciu. De altfel, imamul a şi strâns semnături de la enoriaşii din localitate, prin care aceştia să-şi dea acordul pentru ca locuinţa de serviciu să treacă pe numele său. Chiar dacă această casă parohială, aflată în curtea Geamiei, a fost construită din banii strânşi din donaţiile credincioşilor. Semnăturile ar fi fost strânse sub pretextul ca Muftiul Cultului Musulman să nu îl excludă din rândul preoţimii. Cât despre semnăturile care au fost strânse pentru presupusa posesie a casei parohiale în care locuieşte la acest moment, şi muftiul ştia că acestea au fost strânse cu un scop viclean.
În replică, imamul a susţinut că semnăturile s-au strâns într-adevăr de la aproape 95% din membrii comunităţii, dar că au fost colectate pentru a obţine drept de folosinţă asupra casei parohiale pe care o foloseşte şi care a fost, după cum declară, „vizibil îmbunătăţită cu ajutorul apropiaţilor".
Încă sunt puse sub semnul întrebării declaraţiile contradictorii ale imamului, care spune iniţial că întreaga casă parohială a fost ridicată din banii săi şi ai apropiaţilor, iar ulterior, că, de fapt, a fost doar îmbunătăţită: „I-am întrebat pe cei din comunitate dacă sunt de acord să slujesc şi să folosesc casa parohială până la pensionare. Eu nu am nicio intenţie să-mi trec casa pe numele meu".

Tendinte de violator

In urma cu opt ani, acesta a mai fost acuzat de amenintarea si lovirea unei studente musulmane in curtea campusului universitatii Ovidius. De aceasta data, fata nu daduse curs avansurilor sustinute ale acestui don Juan Imam. Cunoscut pentru violenta sa fata de partea feminina a sexului inca de pe bancile colegiului K. Ataturk din Medgidia, Geafar Tuncel recidiva lovind peste fata o domnisoara logodita in credinta musulmana ce nu-i accepta avansurile sexuale. In urma tuturor plangerilor fetei in cadrul colegiului, singura sanctiune a fost ca acesta "sa-i ceara scuze fetei si sa promita ca nu v-a mai face". Muftiatul nu a luat nicio masura desi acesta era imam la Valea Dacilor inca de atunci si era de datoria lor sa-l sanctioneze cumva. "Reclamatia catre muftiat s-a facut doar verbal, de aceea nu s-au luat masuri"- a spus Murat Yusuf doi ani mai tarziu.
Se pare ca totul a fost musamalizat si bagat sub pres de catre actualul muftiu, pe atunci doar consilier. Yusuf Murat ar fi intervenit la ordinul direct venit de la muftiul de atunci, Sanghirai Bagis, pentru a o convinge pe acea domnisoara sa renunte la plangere sub pretextul ca afecteaza imaginea muftiatului. De ce? Pentru ca fiul acestuia, Nidal Bagis, era prieten de "nebunii" cu Geafar Tuncel. Nidal Bagis a afirmat chiar ca s-a uitat pe gaura cheii la Tuncel cand acesta incerca sa faca sex cu o fata. Pana acolo mergea prietenia lor. Vreau sa mentionez ca acestia erau imami in acea perioada.

Pentru ca erau de aceiasi parte, si fiind constienti ca "oricand mi se poate intampla si mie", au hotarat sa improaste cu noroi in biata fata pana la refuz.In urma acestei prietenii si a minciunilor pe banda rulanta spuse de cei doi falsi propovaduitori ai lui Allah, acea fata a ramas agresata si cu onoarea patata. Sistemul a invins din nou.

Apucaturi de "baieţaş" de dupa...grajduri

Imamul Geafar Tuncel a mai fost implicat intr-un scandal in urma cu cativa ani, impreuna cu doi fii ai Muftiului din acea vreme, Nidal Bagis si Serdar Bagis, atunci cand toti trei au fost actionati in instanta de catre colegul lor de facultate, Alin Bora Ilmaz, care i-a acuzat ca l-au batut. Ancheta a demonstrat ca baiatul a fost batut numai de catre Serdar Bagis, iar ulterior Ilmaz si-a retras plangerea. Oare de ce? Pentru CA CU baietasii de dupa grajduri nu te pui !"

Sursa:tatar-tatarman.blogspot.com


Cam asta este situatia.....
A ne intreba daca chiar nu s-a putut gasi un candidat mai putin compromis, sau cum este posibil ca cei din Consiliul Sinodal sa accepte asemenea candidati, este fara rost.
Totul seamana cu lupta pentru controlul consiliului de administratie si a presedentiei unei companii comerciale.Nu are absolut nimic in comun cu religia.Totul este forma fara fond.Macar cei ce vor sa puna mana pe o companie comerciala, doresc sa o faca cat mai performanta pentru a avea profit.Cei de aici vor sa o jefuiasca pentru a face profit.
Sa ne mai miram ca islamul dobrogean a ajuns in situatia jalnica in care se afla acum?